马六甲海战消息传出，经过权威媒体英国《泰晤士报》报道，瞬间引爆了了一众国际舆论，引起了欧美广泛热议。
欧美国家基于各自立场的不同，对这场发生在万里之外马六甲海峡的惨烈海战作出解读，其中颇有值得玩味之处。
英国《泰晤士报》报道标题是；马六甲海峡之战
报道主题是蒸汽铁甲战舰与盖伦大帆船的对话，预示着一个旧时代的落幕。
该报道忽略了海战双方的背景，笔墨着重于蒸汽铁甲战舰对大航海时代木质风帆战舰的绝对压制，分析的极其专业深入，让人错以为是一篇海军发展战略专业性论文。
但报道的最后一句露出了马脚；
“这场争夺一座荒岛引发的战争，充分暴露出海上马车夫的虚弱下腹部，年轻的伯爵先生趁此机会挥拳猛击，令人期待接下来的表现。”
颇有一种看热闹不怕事大的意味，言外之意是你们尽管斗吧，人头打出狗脑子都没事儿。
《纽约时报》报道标题是；两个强盗的战争
报道笔墨集中于荷兰王国的旧日帝国落寞和昆士兰伯爵的崛起，语气中带着吃不到葡萄说葡萄酸的浓浓意味，并期待着与澳洲展开更多的贸易合作。
内容未完，下一页继续阅读