夏时予没有第一时间回答。他知道老师问的是名画案例，但他最初想到的却是自己的画。
回忆排山倒海般涌来。
黑暗中的斑斓的火光，向真的脸，母亲的责骂，父亲的背影，红蜻蜓金奖，法律援助请来的律师……那些突如其来的画面让他有些愣神。
垂下视线，他看了眼面前的画稿才回过神来，听见远处似乎有人说，“我就说他有问题，一追问不就露馅了吗?”
夏时予闭了闭眼，这才开始思考，迅速答道，“塞尚的大部分画风景的作品都是在通过色彩的冷暖递变来表达内心体验，梵高的《向日葵》、《星空》等作品则是用色彩给人以炽热的感受。”
“这是色彩主观性的部分，那么客观性部分的代表有哪些？用同一主题的作品进行对比说明。”
底下没被抽查到的学生小声议论，“虽然这个题不算难，但是这么短的时间里谁能一下想这么多啊？这得把艺术史背一遍吧！”
他还没嘀咕完，夏时予已经再次开口答题了，“客观性部分在于对现实景物的刻画。以建筑绘画为例，柯罗的《芒特桥》就是其中的代表，作为对比，我们可以参照野兽派画家德兰的《伦敦桥》，它具有更强的个人色彩和艺术感染力。同主题绘画中我也很喜欢阿夫列莫夫的作品，通过对客观色的渲染让人过目不忘。”
什么叫举一反三？这就是举一反三！
小平头不屑地瞥了眼之前那个抬杠的人，“阿夫列莫夫是谁，你认识吗？”
内容未完，下一页继续阅读